根据EURACTIV看到的最新妥协文本，捷克共和国希望委员会评估如何最好地适应人工智能法案的义务，以通用人工智能。其他方面包括执法、透明度、创新和治理。
周五(9月23日)发布的这份妥协方案完成了《人工智能法》的第三次修订，这是一项使用基于风险的方法来规范人工智能的里程碑式提案。该文件将在9月29日的电信工作组会议上讨论。
如何实现通用人工智能一直是一个备受争议的话题。这些系统(例如大型语言模型)可以被调整以执行各种任务，这意味着提供者可能不知道其系统的最终使用情况。
问题是，通用人工智能是否应该尊重法规的应用，以防它们被用于或集成到高风险应用中。在欧洲联盟理事会的讨论中，几个国家遗憾地表示，对于直接适用这些义务在技术可行性和市场发展方面可能意味着什么，缺乏任何评价。
捷克总统提议，欧盟委员会应在法规生效后一年半内通过实施法案调整相关义务，并就如何最佳考虑此类技术的具体性质进行公开咨询和影响评估。
然而，对于总统来说，这些通用人工智能系统的未来义务不应适用于中小企业，只要它们不是合作伙伴或与大公司没有关联。
此外，欧盟执行机构可以通过额外的实施法案，详细说明用于高风险人工智能的通用系统提供商必须遵守审查程序的方式。
如果供应商认为通用系统不会有任何高风险的应用，则可按有关规定执行。如果供应商意识到任何滥用，妥协要求他们采取与相关风险的严重性相称的措施。
这一妥协减少了委员会对高风险和通用人工智能系统采用通用技术规范的自由裁量权。
已列入一系列有利于执法当局的规定。
捷克建议将对公共数据库的登记从高风险系统的提供者扩大到所有使用这种人工智能的公共机构，但执法、边境控制、移民或庇护当局是明显的例外。
此外，向高风险系统的供应商报告查明严重事件或提供上市后监测资料的义务不适用于与执法活动有关的敏感业务数据。
同样，当市场监督当局通知其同行和欧洲委员会，在没有通过紧急程序进行合格评估的情况下，已部署了高风险系统时，也不必披露敏感资料。
要求所有参与实施人工智能法规的实体保密的条款已被扩展，以保护刑事和行政诉讼以及根据欧盟或本国法律分类的信息的完整性。
对于在现实环境中测试新的人工智能，执法部门豁免了主体应提供知情同意的义务，前提是不会对主体产生负面影响。
就透明度而言，如果一个人工智能系统是为了与人互动，那么必须让人意识到它是一台机器，除非“从一个明智的、消息灵通、观察力强且谨慎的自然人的角度”来看，这是显而易见的。
同样的义务也适用于生物特征分类和情感识别AI系统，唯一的例外是执法调查。不过，在这种情况下，伪装必须“受到第三方权利和自由的适当保障”。
参与监管沙盒的人工智能生态系统参与者名单已经扩大，包括“相关利益攸关方和民间社会组织”。
关于成员国必须落实的支持活动，布拉格方面正努力将培训纳入组织中，培训原本是为了向中小企业和初创企业以及地方当局解释人工智能规则手册的应用。
在欧洲人工智能委员会(European Artificial Intelligence Board)内，捷克人提议设立两个小组，为市场监管当局之间的合作提供平台。该委员会将汇集欧盟所有主管国家当局。
增加了一些措词，使委员会能够进行与查明需要市场监督当局之间紧急协调的具体问题有关的市场评价。
对于布拉格，在设定处罚时，欧盟国家要考虑非专业使用者的比例原则。
和解协议明确规定了哪些违规行为将面临2000万欧元或公司营业额4%的行政罚款。这包括违反有关高风险系统供应商、进口商、分销商和用户的义务，以及对通知机构和法律代表的要求。
中小企业和初创企业的这一比例已从年营业额的3%降至2%。
