高威商人德克兰·甘利和他的美国里瓦达电信公司的诽谤诉讼应该在美国审理，而不是在爱尔兰审理，高等法院法官希望得到更多证据。

甘利和里瓦达网络有限公司起诉国际新闻广播公司CNN诽谤。

CNN上个月要求高等法院裁定美国是审理此案的合适地点，因为里瓦达是美国人，而且此案与爱尔兰无关。

甘利反对这一申请，并表示此案应留在爱尔兰。

上周五，法官加勒特•西蒙斯(Garrett Simons)审理了这一申请，他裁定，根据他面前证据的现状，法院根本不可能对可能审理此案的其他法庭进行必要的评估和比较。

他说，出于公正的考虑，现在应该允许各方按照自己的意愿根据外国法律提交此类证据。

在亚特兰大注册的CNN因一篇报道而被起诉，该报道称特朗普政府向国防部施压，要求将一份价值数百万美元的合同在没有竞争的情况下授予新闻报道中称为“里瓦达”的实体。

甘利和里瓦达声称，他们在2020年10月20日在互联网上播出和发布的故事中遭到了“恶意”诽谤。

除了CNN，两家关联公司，有线新闻国际有限公司(CNI)和特纳广播系统欧洲有限公司，都在伦敦注册，也被起诉。

他们否认诽谤，并声称这个故事在本质上是真实的，并且与公众利益有关。他们表示，这种辩护在爱尔兰和美国都适用。

甘利和里瓦达表示，在美国，任何诽谤指控现在都将被法律禁止。他们还表示，与国内法相比，有关诽谤的规定对原告不那么有利。

西蒙斯法官表示，审理案件的最合适法庭——也就是所谓的“不方便法庭”——的原则要求对另一个法庭进行评估和比较。

他说，举例来说，仅仅说与爱尔兰法院提起的诉讼有关的大多数证人居住在外国是不够的。他说，首先必须确定，该国的法院有管辖权受理甘利和里瓦达在爱尔兰法院提出的这类索赔。

他说，到目前为止，CNN和甘利的一方都没有引用任何直接的专家证据来证明美国任何法院或法庭的管辖权，以受理爱尔兰公民或爱尔兰注册公司的诉讼。

他说:“本法庭不能简单地假定会受理这样的索赔。”

他说，尽管根据美国联邦法律承认诽谤侵权行为这一事实，采取司法注意可能是合法的，但爱尔兰法院对这种侵权行为的细节没有直接了解。

他说:“预料可能会有程序和司法上的微妙之处，使外国住所地在美国以外的出版物方面维持这种主张出现困难，这并非异想天开。”

他说，为了司法公正，各方都应有机会改过自新，以确保法庭能在充分知情的情况下，就适当的法庭问题作出决定。

他指示何时就此事提交意见书，并将案件押后至下个月。

听听我们的 Inside Politics播客 获取最新的分析和聊天 报名参加 按一个lerts 并有最好的新闻，分析和评论直接发送到您的手机 找到 WhatsApp上的爱尔兰时报 保持与时俱进